文|湾区经济评论

2021年，有一件科技事件，意义重大，但几乎被所有人忽视，那就是：

OPPO与夏普之间，接近整整2年的激烈专利战厮杀。

OPPO，这家深圳的科技公司，被全球科技界认为，会在这场专利中必败，成为夏普的猎物。

然而，OPPO却连续赢下了在德国，日本，中国台湾等国家和地区，十几场诉讼，最后逆转全胜，并用快充专利反诉了夏普。

这场专利战，是中国新兴科技公司，罕见地在全球专利战中的大胜。在此之前，中国公司普遍在被胁迫之后，认栽，和解，赔钱。

借此机会，中国法院还确定了对“标准专利”全球费率判决的具体规则，这是对海外法院在专利战中跨国长臂管辖的一种反制手段。这也是中国法院进行全球审判的历史节点。

中国资深的知识产权律师评价：

OPPO称得上打赢了中国专利战上的“斯大林格勒保卫战”。

01、事情是这样的

2020年春节放假期间，OPPO收到了来自夏普的专利诉讼。

这件事非常吊诡。

因为OPPO在当时跟夏普进行专利许可谈判，按照一般流程，只有先谈判磋商解决不了，才进行法律诉讼。

但夏普却在谈判流程还没结束的时候，而且是在中国春节假期，对OPPO发起了来势汹汹的诉讼。

夏普的狡诈已经显露无疑，这场偷袭的背后，夏普的目标就是掀翻谈判桌，直接给OPPO施压，逼迫OPPO缴纳高昂的专利费用。

按照公开信息显示，夏普要求的专利费用在每台手机1美元左右，如果按一家公司全球1亿多台的手机出货量计算，那就是每年1-2亿美元的专利费用。

站在夏普角度，一年10多亿人民币，即便蛮横一下，这笔生意确实也挺值。

02、夏普的“横”是有底气的

这些年，虽然夏普终端产品给人感觉是竞争力下降，甚至不得不委身富士康。但在专利积累上，夏普却是有着丰富的宝藏。

比如在4G LTE专利排名上，夏普仍旧在全球前十名。

另外，在夏普起诉OPPO的专利中，部分属于“标准必要专利”，它是指标准化组织在制定某些标准时，技术上或者商业上没有其他可替代方案，无可避免要涉及到的专利。比如，夏普的LTE专利，就属于4G行业标准中，无法绕过的专利。

夏普在专利战上的冒进，其实也是全球科技行业更迭的必然。

中国科技公司实力渐强，特别是中国在智能手机、新能源汽车为代表的智能电子设备中创新层出不穷，从欧、美、日等发达地区的公司手中夺去了市场份额。

像夏普和诺基亚这样的老牌公司，在消费电子产品逐渐衰落之后，将手中无形资产（专利）利益最大化，以积累多年的专利对全球的消费电子公司发起攻击，是常见之举。

因此，中国公司作为近20年来崛起的全球消费电子产业的主要玩家，往往成为了最主要的诉讼对象。

今年7月，诺基亚在多个国家向OPPO发起了专利侵权诉讼；去年，夏普还因专利侵权在美股起诉了中国液晶面板制造商彩虹光电。更早之前，华为、中兴更是这些以专利为生企业的眼中钉。

用专利进行角力，过招，确认实力，重新进行全球地位的洗牌，这是科技领域亘古不变的规律。

03、专利战跟战争本身，是同一个逻辑

夏普攻击，OPPO首先要做的就是防守——将对方的专利无效掉，即让主管法律机构认识到，夏普的专利实际上是没有原创性的，是别人更早之前就已经有的技术。

知识产权界有句老话，“没有无效不了的专利”，但真正实现却很难。在不计其数的专利文件中，找到能够某件专利的“祖宗”并非易事。这不仅需要强大的检索能力，同时也需要准确的技术判断，本质上是：

对一家公司技术实力的考验。

OPPO的技术实力，可以说在这次专利战之前，从未被检验过。

在手机市场，华为曾帮众多中国公司顶在了前面。随着遭遇美国打压之后，华为在全球手机市场的出货量骤减，已经失去进一步被专利大户们榨取利润的价值。

于是，OPPO，这家长期在中国排名前三甲、世界排名第四或者第五的手机品牌，被推上了历史的风口浪尖。

夏普对OPPO发起的这次专利战，最后的结果也将对整个手机行业产生影响。因为夏普在诉讼OPPO之后谈判的专利费，将成为夏普跟中国其他手机厂商谈判的标准。

这意味着，OPPO如果输了夏普的诉讼，第一张多米诺骨牌将倒下，小米，vivo等手机公司都将成为夏普顺势而为的新猎物。

所以，OPPO可以说，在没有十足的把握下，带着练兵的心态，硬着头皮上了战场。

但谁也没想到，出道即巅峰。

04、2020年4月始，OPPO开启了反击的序章

值得一提的是，夏普针对OPPO的专利诉讼，大多都在国外，重要的诉讼甚至在夏普的总部东京和中国台湾。

OPPO应对夏普的做法，看似神奇，实则大道至简：

就是堆时间和堆人，将检索和分析，找到专利源头这件事上做到极致。

为无效夏普的专利，OPPO出动了公司专利部门和技术部门的众多人马，做了充足的人力和物力的准备，寻找技术细节上蛛丝马迹，将夏普的原创性击垮。

功夫不负有心人。

在德国战场上，夏普将自己的专利技术，换了40多种保护范围，但却被OPPO的团队，一一找到源头技术，破解其原创性，专利被宣判无效。

在中国台湾的战场上，夏普称OPPO侵犯了在一项多载波技术有关的4G专利，而且还是标准必要专利，这本来是一场看似必胜的局。

但OPPO却发现，高通已经在早于夏普的这项技术之前，提出过这项4G载波聚合的这项技术方案，呈给法官后，也被认同了。

OPPO又赢了。

OPPO势如破竹。德国共计5个专利侵权诉讼，夏普有2个专利成功被OPPO“无效”，1个专利法院宣告OPPO不侵权。中国台湾地区和日本战场也相继告捷。

在双方长达一年九个月的专利纠纷期间，OPPO一共无效掉了数十件夏普涉诉专利和中国同族专利。

OPPO无效夏普中国专利列表（来源：国家知识产权复审委官网）

以彼之道，还施彼身。

无效掉别人专利是防御，用反诉对方则是正面反击。

在后面一条战线上，OPPO也收到捷报。

2020年2月底开始，OPPO在日本东京和中国深圳针对夏普提起两起侵权诉讼。

这两起诉讼，其一是向深圳市中级人民法院起诉夏普违反标准必要专利许可谈判中的FRAND“公平、合理、无歧视”原则，主要针对对方在谈判未结束时就发起诉讼；

其二是向日本东京法院起诉夏普侵犯其快充技术相关专利。

这其中，日本的这场反诉尤为关键。相当于在夏普的主场，反诉对方专利侵权。

快充是OPPO的强势领域，在手机充电还停留在“5V1A”的时代，OPPO就推出了“充电五分钟，通话两小时”的自研VOOC闪充技术。

如今，快充已经成为智能手机的必备功能，而提早布局的OPPO已在此领域积累了3000余项相关专利，并参与制定了国际标准。

当时团队通过多方调查发现，夏普在日本销售的手机恰好用到了这项技术，而OPPO的相关专利已经在日本拿到了授权。这意味着，OPPO完全可以用这件专利在日本起诉对方。

最终，在防御和进攻双重施压下，夏普最终跟OPPO达成了和解，双方宣布达成专利交叉许可协议及合作，结束自2020年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。

看似和解，实则OPPO大获全胜。

这件事出乎了所有人的意料，并让全球科技界都为之震惊。

05、几乎没有多少人知道专利这件事有多重要

专利的代价超出很多人想象。简单来说就是：

要钱又要命。

一部手机大概有十万件专利，整个智能手机行业，大概有四十多万件专利。如果完全按照专利拥有者要求缴纳的专利费来付钱，专利费的成本是一部手机成本的三分之一，甚至有可能超过硬件成本。

专利战结局，一种情况是禁售，如果产品不能卖，销售会有大范围的损失。

一个不该被遗忘的案例，是十年前的中国台湾手机公司HTC。2010年，在北美如日中天的HTC，让苹果挥起了专利大棒。HTC因为在专利上几乎“裸奔”，遭遇了巨大损失。两年后，HTC被实施出口禁令，随即日薄西山。

但如果被迫缴纳昂贵的专利费，企业则需要承担巨额的专利费，经营将举步维艰。

另外一个案例是二十年前，DVD行业突然在全球销声匿迹。当时荷兰皇家飞利浦公司，日本新立公司等公司组成了专利池，对全球DVD公司发起诉讼。截止2006年，每台DVD播放器所支付的金额已经超过20美元，在利润已经稀薄的情况下，DVD产业更是开始走向了没落。

在过往许多年，缺乏专利风险应对能力的中国公司几乎都处在国外公司的专利枪口下，一打一个准。特别是像美国“337“这样的专利诉讼，胜者寥寥。因此大量公司会选择交钱保平安的策略。

利益的驱动，让针对中国公司的专利诉讼愈加复杂，数量也越来越多。欣欣向荣的中国科技公司成了他们口中的肥肉。

06、OPPO赢夏普，是一个巧合吗？

林斯基认为不是。

2014年，OPPO知识产权团队的建设和专利资产的构建，并通过专利收购的措施充实自己的专利“武器库”。

从2014年快充技术的突破，到2015年5G研究团队的成立，OPPO逐渐培养起了自己的技术护城河，在充电、影像、AI、天线这几个重点领域都有了不错的收成。

如今OPPO全球的专利申请达到了75000件，授权专利大概有34000件左右，5G专利全球排名前十。

知识产权研究机构IFI Claims公布的数据显示，2021年美国专利授权量排行榜中共有5家中国企业上榜，其中OPPO首次跻身Top50，全年专利授权量同比增长33%。其他4家上榜企业为台积电、华为、京东方、蚂蚁金服。

得益于有效的专利布局，过去只能主动向对方交钱的OPPO已经能够通过专利反制达成预期的谈判目标，甚至未来有望利用像快充这样的优势专利获得专利营收，可以说OPPO的知识产权布局的已日渐成熟。

总结起来一句话：

打铁还需自身硬。

随着越来越多的中国创新赶超国外，中国科技公司腰杆会越来越硬。

07、OPPO胜利的背后，另外一件更关键的事情是，中国的知识产权审判的崛起

在专利诉讼之外，OPPO还请求深圳中院针对夏普起诉OPPO侵权的Wi-Fi标准必要专利裁定包括SEP全球许可费率在内的合理的许可条件。

全球许可费率是什么？一旦法院判决了全球费率，这项专利理论上在全球任一国家和地区都应按照这一费率收费。

它意味着，如果再有专利流氓或者海外公司起诉中国企业专利侵权并要求畸高的专利费，中国法院可以对它裁决全球费率，起到相当程度的威慑作用。

对夏普而言，这是一笔不划算的生意，因为如果费率判低，则全球的收费标准都降低，这将是一笔巨大的损失。

2020年末，深圳中院在OPPO和夏普案中作出一审裁定，首次以成文的形式确认了中国法院对于标准必要专利全球许可费率的管辖权。

夏普不服该裁定，一度向最高法院上诉。但在今年9月，最高法院驳回了夏普的诉讼请求，明确中国具有SEP全球费率管辖权。

鉴于案件的历史性意义，本案还被最高人民法院列入年度十大知识产权案例。最高法在点评中写道：

该案表明了中国司法机关的鲜明态度，为企业公平参与国际市场竞争提供了有力司法保障，对中国从“国际知识产权规则跟随者”转变为“国际知识产权规则引导者”具有重要的推动意义。

如今，更多的中国厂商在知识产权行业，通过自己的努力在制定游戏规则，OPPO就是其中之一。

新专利舵手OPPO的战斗还没结束。就在四个月前，OPPO还没等到夏普案件的最终结果，另一家老牌通信企业诺基亚就在多个国家向OPPO发起了专利侵权诉讼。

但OPPO已经明白，“和平是打出来的”。