正在阅读:

430亿美元收购推特,意在“带货”?马斯克可能面临严重的处罚

扫一扫下载界面新闻APP

430亿美元收购推特,意在“带货”?马斯克可能面临严重的处罚

马斯克或许正在走向另外一个极端。

文|侃见财经

4月14日,特斯拉CEO马斯克提出以54.20美元/每股的现金收购推特,有媒体测算这场收购最终可能花费430亿美元。然而,根据彭博推算,马斯克的大部分资产都是股权的形势,而其可动用的现金也就30多亿美元。

也就是说,马斯克可动用的现金并没有那么多。

如果马斯克短时间想凑够这笔费用,那么最直接的两种方式是: 第一,抛售特斯拉的股票。虽然此种方式最为直接,但是这种大手笔的抛售势必会让特斯拉的股价承压,作为马斯克财富的重要组成部分,一旦特斯拉有问题,那么马斯克整个基本盘都会动摇。

第二,股权质押。实际上在美国的上市公司里,这一现象并不十分常见,因为董事会对这样的财务安排会非常谨慎,作为创始人或者重要股东,一旦股价跌破平仓线,那么再不能追加更多保证金时,将会造成该公司的“踩踏”行为,这对于其他股东是不友好的。

实际上,马斯克的行为也已经遭到了推特董事会的抵制。4月16日,推特公司董事会已经决定采取“毒丸计划”来抵御恶意收购。

董事会的态度,就说明大部分股东表现出了对马斯克的不信任。

事实上,在决定“现金收购”收购之前,马斯克就曾将自己包装成为了一个拯救推特的“白衣骑士”,把自己对推特的竞购宣传为造福人类的无私奉献。

但众所周知,因为马斯克在推特上拥有8000多万粉丝,过去的几年里,仅仅这项就为特斯拉省下不少广告费。不仅如此,他还大肆地宣传比特币,最夸张的就是对狗狗币的宣传,而这些行为背后,不得不令人生疑。

此外,去年在减持特斯拉股票时,他还曾发起过一项投票,利用舆论去对冲减持的风险,这一点让马斯克炉火纯青。

而此次收购推特,其背后恐怕更多是因为他想要更多的“自由”,或者去干涉该平台的审核机制。

更为重要的是,马斯克在买入推特股票时,并未按照证券法的规定在指定的时间内披露其持股5%。而是利用时间差来购买更多的股票,以降低自己的成本。直到持股达到了9.2%时才向外界披露,消息披露当天,推特股价一度大涨超过了30%,创出了上市以来最大的单日涨幅。

试想如果持股5%时披露该消息,马斯克的购入成本将会上升多少?未来,马斯克的这一行为可能会遭遇更多的麻烦。

事实证明,不管是特斯拉还是推特,马斯克都是最“不稳定”的因素,之前马斯克因为其私有化特斯拉的“玩笑”,让特斯拉以及自己都领到了一笔高额的罚金。

参考上一次在特斯拉“私有化”时的言论时产生的后果,估计此次他会受到SEC更加严厉的处罚。

本次事件造成的影响,最后可能会超过所有人的想象,因为妄想通过控制舆论达到某些目的的行为,最终结果都不算太好。

至于马斯克提到的B计划,我认为实际上不必过分关注,从当下来看,马斯克买入推特已经产生了相当的客观的盈利,且他与管理层的矛盾已经公开的摆在了台前,且他所谓的溢价收购大概率也达不到大部分股东的心理价位。

综合而言,我认为马斯克正在危险的边缘不断试探,他的行为很有可能给自身带来更多的麻烦,如果该事件最终朝着失控的方向去发展,那么有可能特斯拉也会受到影响。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

430亿美元收购推特,意在“带货”?马斯克可能面临严重的处罚

马斯克或许正在走向另外一个极端。

文|侃见财经

4月14日,特斯拉CEO马斯克提出以54.20美元/每股的现金收购推特,有媒体测算这场收购最终可能花费430亿美元。然而,根据彭博推算,马斯克的大部分资产都是股权的形势,而其可动用的现金也就30多亿美元。

也就是说,马斯克可动用的现金并没有那么多。

如果马斯克短时间想凑够这笔费用,那么最直接的两种方式是: 第一,抛售特斯拉的股票。虽然此种方式最为直接,但是这种大手笔的抛售势必会让特斯拉的股价承压,作为马斯克财富的重要组成部分,一旦特斯拉有问题,那么马斯克整个基本盘都会动摇。

第二,股权质押。实际上在美国的上市公司里,这一现象并不十分常见,因为董事会对这样的财务安排会非常谨慎,作为创始人或者重要股东,一旦股价跌破平仓线,那么再不能追加更多保证金时,将会造成该公司的“踩踏”行为,这对于其他股东是不友好的。

实际上,马斯克的行为也已经遭到了推特董事会的抵制。4月16日,推特公司董事会已经决定采取“毒丸计划”来抵御恶意收购。

董事会的态度,就说明大部分股东表现出了对马斯克的不信任。

事实上,在决定“现金收购”收购之前,马斯克就曾将自己包装成为了一个拯救推特的“白衣骑士”,把自己对推特的竞购宣传为造福人类的无私奉献。

但众所周知,因为马斯克在推特上拥有8000多万粉丝,过去的几年里,仅仅这项就为特斯拉省下不少广告费。不仅如此,他还大肆地宣传比特币,最夸张的就是对狗狗币的宣传,而这些行为背后,不得不令人生疑。

此外,去年在减持特斯拉股票时,他还曾发起过一项投票,利用舆论去对冲减持的风险,这一点让马斯克炉火纯青。

而此次收购推特,其背后恐怕更多是因为他想要更多的“自由”,或者去干涉该平台的审核机制。

更为重要的是,马斯克在买入推特股票时,并未按照证券法的规定在指定的时间内披露其持股5%。而是利用时间差来购买更多的股票,以降低自己的成本。直到持股达到了9.2%时才向外界披露,消息披露当天,推特股价一度大涨超过了30%,创出了上市以来最大的单日涨幅。

试想如果持股5%时披露该消息,马斯克的购入成本将会上升多少?未来,马斯克的这一行为可能会遭遇更多的麻烦。

事实证明,不管是特斯拉还是推特,马斯克都是最“不稳定”的因素,之前马斯克因为其私有化特斯拉的“玩笑”,让特斯拉以及自己都领到了一笔高额的罚金。

参考上一次在特斯拉“私有化”时的言论时产生的后果,估计此次他会受到SEC更加严厉的处罚。

本次事件造成的影响,最后可能会超过所有人的想象,因为妄想通过控制舆论达到某些目的的行为,最终结果都不算太好。

至于马斯克提到的B计划,我认为实际上不必过分关注,从当下来看,马斯克买入推特已经产生了相当的客观的盈利,且他与管理层的矛盾已经公开的摆在了台前,且他所谓的溢价收购大概率也达不到大部分股东的心理价位。

综合而言,我认为马斯克正在危险的边缘不断试探,他的行为很有可能给自身带来更多的麻烦,如果该事件最终朝着失控的方向去发展,那么有可能特斯拉也会受到影响。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。